首 页
|
教学团队
|
学术会议与交流
|
模拟法庭
|
新书推荐
|
师生互动
|
学生习作
|
课程考试
|
教学评估
|
投稿
您现在的位置:>>>首页>>>教学案例>>>教学案例
>
字体
大
中
小
鲁斯特案
——领空主权
〖案情〗
莫斯科时间1987年5月28日,19岁的联邦德国青年鲁斯特驾驶一架美国制造的“赛斯纳172型”运动飞机,从芬兰首都赫尔辛基出发进入苏联领空,并于傍晚7时30分出现于莫斯科红场上空。飞机擦着列宁墓顶飞过,降落在一座教室旁边。9月4日,苏联最高法院对鲁斯特进行了审判。鲁斯特在审判中承认侵犯了苏联领空,但辩解说其目的是为了执行和平使命、会见苏联领导人和公众;他也承认在红场降落后只向围观的苏联人讲他从赫尔辛基飞来,一路上躲避苏联的防空设备,而没有提到执行和平使命的话。苏联最高法院审理后,宣判其犯有非法进入苏联国境、违反国际飞行规则和恶性流氓罪,判处鲁斯特在普通劳改营服徒刑4年。此判决为终审判决。此后,经联邦德国政府多次交涉后,苏联最高苏维埃主席团于1988年3月3日决定提前释放鲁斯特,并立即驱逐其出境。
〖评析〗
鲁斯特驾机闯红场事件是当时国际上非常轰动的一件事,在前苏联国内也引起了强烈的反应,如国防部长、防空总司令均因此被解职。
依有关公约的规定,各国对其领空拥有完全的和排他的主权,任何民用航空器只能根据有关国家间的航空协定或其他规定,经指定的航线飞入或降落于一国的领土,否则就是对一国领空主权的侵犯。因此,前苏联根据自己的法律对鲁斯特驾机降落红场事件进行审判和处罚是完全合乎国际法的。
〖问题〗
国家对其领空享有主权的国际法依据是什么?其表现在哪些方面?
更新日期:
2007/5/14
阅读次数:
3404
上一条:
 在尼加拉瓜境内针对尼加拉瓜的军事与准军事活动案
下一条:
 “塞加号”案
【我想发表评论】
【将文本推荐给好友】
【打印本页】
【关闭窗口】
==本栏目相关文章==
Hamdan v. Rumsfeld
萨达姆反人类罪
防止及惩治灭绝种族罪公约适用案
孙逸仙事件
美国驻德黑兰外交和领事人员案
灭种罪公约保留案
英伊石油公司案
>>>
更多
Copyright©2006 中国人民大学法学院国际法教研室
邮编:100872 地址:北京市海淀区中关村大街59号
电子邮箱:
rucpil@email.ruc.edu.cn
本网由
中创网络
建设
京ICP备06036180号