一、判断下列表述的正误  
　　1．从某种意义上说，正是各种例外规定增加了关税与贸易总协定／世界贸易组织的适应性。
　　2．世界贸易组织规则中有多种例外规定，每种例外规定的具体要求是不同的。
　　3．某一成员采取的措施如果被指控违反了世界贸易组织的有关规则，它可以引用有关的例外条款为自己开脱，指控成员须证明被指控的成员没有遵循例外条款的要求。
　　4．根据世界贸易组织的最惠国待遇规则，北美自由贸易协定成员美国、加拿大和墨西哥相互之间给予的优惠待遇，其他成员不能享有。
　　5．根据最惠国待遇原则，欧共体给发展中国家的优惠待遇，美国也有权享有。
　　6．欧共体在给予发展中国家优惠待遇时，接受这些待遇的国家应给予欧共体相应的回报，以体现世界贸易组织的互惠原则。
　　7．美国为了保护环境，禁止以破坏生态平衡的方法获得的产品的进口，这种做法尽管违反了有关进口的原则，但可以根据关税与贸易总协定的一般例外条款获得正当性。
　　8．一项贸易措施，只要具有保护人类健康的目的，就不受世界贸易规则的约束，因为保护人类健康既是人类的共同目标，也是一国政府应该采取的公共政策。
　　9．人们常说最惠国待遇原则是多边贸易制度的基石，根本原因就在于它的普遍适用性，在于它的无例外性。
　　10．为了还北京一片蓝天，北京市政府禁止销售进口的有铅汽油。这一措施可以根据一般例外条款获得正当性。
　　11．为了消除大丰收造成的粮食过剩，中国政府决定在一段时间内禁止从美国进口小麦。该措施具有正当性。错误
　　12．世界贸易组织成员承担的某一义务，可以根据总理事会的豁免决定而免除。
　　13．由于欧共体境内存在疯牛病的情况复杂，为了保护中国境内牲畜的健康，中国政府决定一律禁止从外国进口牛肉。这种措施违反了世界贸易组织的相关义务。
　　14．对一项被裁定违反了世界贸易组织义务的措施，被诉国欲根据例外条款免除责任，须证明这一措施遵循了例外规定中所要求的条件。
　　15．其发明享有专利保护的发明人，根据专利的垄断性，有权禁止任何人使用该发明。
　　16．在中国，广播电台、电视台是事业单位，因而可以无偿使用某一作品进行播放。这一做法可以根据与贸易有关的知识产权协议获得支持。
　　17．中国2002年1月1日正式成为世界贸易组织成员。对该日之前中国授予非世界贸易组织成员国家的优惠，可以不给予世界贸易组织成员。