在此次研讨会上，石佳友作了题为“欧洲共同体法院和欧洲人权法院的管辖竞合”的专题学术报告。报告首先分析了所谓“人权欧洲”和“共同体欧洲”两个欧洲法律秩序的形成以及两个欧洲法院的职能；随后，他回顾了欧洲联盟对基本权利保护的发展历程。据此，他指出了两个欧洲法律秩序之间的交错：欧洲共同体法院可以适用和解释《欧洲人权公约》；而欧洲人权法院对于欧盟法及其实施可以进行间接性的控制。他分析了两个法院存在管辖竞合：譬如，对于成员国为了实施某项欧盟法（譬如一项共同体指令）而制定了相应的国内法措施，从人权保护的角度去审查这项国内法措施是否合法，这既可能由欧洲共同体法院受理（以先决裁判方式作出判决），也可能由欧洲人权法院受理（当事方控告某一成员国）。这方面最为典型的就是2005年6月30日的“波斯普鲁斯”公司诉爱尔兰案。最后，他指出了对于管辖竞合所带来的问题的解决途径：或者是欧盟或者共同体加入《欧洲人权公约》（欧洲宪法条约草案已经明确提出了此种可能性）；或者是欧洲人权法院对欧盟法实行“同等保护推定原则+例外性审查”模式。

        在15日举行的欧盟法研究会年会上，石佳友当选为欧盟法研究会常务理事，杜焕芳当选为理事。在会议期间，就欧盟法研究领域我院与其他院校的合作方面，他们与欧盟法研究会会长、武汉大学法学院院长曾令良教授进行了深入的交流和探讨。